- 저유량 측정량 37% 차이 확인

- AMI 활용한 이상징후 관리 강화

 

경동도시가스가 도시가스 사용처의 사용량 변화에 따른 계량 오차와 미계량 가능성을 확인하고, 실제 사용패턴에 맞춘 계량기 선정과 관리체계 개선에 나섰다.

 

동일한 G65 등급의 터빈계량기와 로터리계량기를 대상으로 실증시험을 실시한 결과, 저유량 조건에서 계량량 차이가 약 37%에 달하는 것으로 나타났다. 사용량이 감소한 사업장의 계량기 형식과 측정 가능 유량 범위를 재점검하고, 원격검침 시스템(AMI)을 활용한 계량 이상징후 관리도 강화할 계획이다.

 

이같은 연구는 김수연 경동도시가스 안전서비스2팀 센터장이 12일 대구 엑스코에서 열린 한국가스학회 가을학술대회에서 '사용패턴 분석을 통한 계량정확도 개선 연구'를 발표한데 따른 것이다. 이 연구는 도시가스 사용시설의 운영환경 변화로 실제 가스 사용유량이 달라지면서 기존에 설치된 계량기가 사용량을 정확하게 측정하지 못할 가능성에 주목해 추진됐다. 특히 계량기의 최소 측정유량과 실제 사용유량 간 차이로 발생할 수 있는 미계량 문제를 확인하고, 사용환경에 적합한 계량기 선정 및 관리방안을 마련하는 데 초점을 맞췄다.

 

경동도시가스는 먼저 계량기 형식별 저유량 측정 특성을 분석했다. 일반적으로 산업용과 대용량 사용시설에 적용되는 터빈계량기는 일정 수준 이상의 유량에서 안정적인 측정 성능을 보이는 반면, 로터리계량기는 상대적으로 낮은 유량에서도 측정이 가능한 특성이 있다.

 

동일한 G65 등급을 기준으로 터빈계량기의 최소 측정유량은 5㎥/h인 데 비해 로터리계량기는 0.625㎥/h로 나타났다. 계량기 형식에 따라 측정 가능한 유량 범위에 상당한 차이가 있는 것이다.

 

이 같은 특성을 검증하기 위해 경동도시가스는 사내 안전교육장에서 G65 터빈계량기와 로터리계량기를 직렬로 연결하고 저유량과 일반 유량 조건에서 각각 4일간 계량량을 비교하는 실증시험을 실시했다.

 

시험 결과, 약 2.8㎥/h의 저유량 조건에서 로터리계량기는 201.9㎥를 계량했지만 터빈계량기는 126.7㎥에 그쳤다. 두 계량기의 측정량 차이는 약 37%에 달했다.

 

반면 약 10㎥/h의 일반 유량 조건에서는 로터리계량기가 736.0㎥, 터빈계량기가 736.8㎥를 기록해 차이가 약 0.11%에 불과했다. 일반적인 사용유량에서는 두 계량기의 측정량이 거의 일치했지만, 유량이 낮아지면 계량기 형식에 따라 측정 결과가 달라질 수 있음을 확인한 것이다.

 

이에 따라 사용량이 감소한 산업체 등 사업장에서는 기존 계량기의 규격과 형식이 현재의 가스 사용조건에 적합한지 점검할 필요성이 제기됐다. 과거 사용량이나 계량기 용량만을 기준으로 관리하기보다 실제 사용유량과 운전환경 변화를 반영한 계량기 선정이 중요하다는 분석이다.

 

경동도시가스는 이번 연구 결과를 토대로 계량기 교체와 선정 절차를 개선할 방침이다. 과거 사용량과 사용패턴 변화, 연소기 설치 현황, 계량기 형식 등을 종합적으로 검토해 실제 사용환경에 적합한 계량기가 설치될 수 있도록 관리체계를 강화할 계획이다.

 

원격검침 인프라인 AMI 활용도 확대한다. AMI 시스템에서 수집되는 경보 정보와 사용량 데이터를 분석해 계량 이상이 의심되는 사용처를 선별하고, 현장점검과 성능검증을 연계해 계량관리의 효율성과 정확도를 높인다는 구상이다.

 

이번 연구는 기존의 계량기 교체 주기와 노후도 중심 관리에서 벗어나 실제 사용패턴과 운전환경을 반영한 계량관리의 필요성을 확인했다는 점에서 의미가 있다. 특히 계량기 형식별 실증시험을 통해 저유량 조건에서 발생할 수 있는 측정량 차이를 수치로 확인하고, 이를 예방하기 위한 계량기 선정 및 현장 관리방안을 제시했다.

 

경동도시가스는 앞으로도 사용량 데이터와 현장 검증 결과를 연계해 계량관리 기술을 고도화하고, 도시가스 계량의 정확성과 신뢰성을 높여 나갈 계획이다.